Wojna NATO VS ROSJA

[kulibob]

Niestety nie. Ich armia rośnie w siłę, nieudolni dowódcy w większości zginęli (zabici czy to przez podwładnych, czy własną głupotą bezpośrednio). Przejęli inicjatywę na froncie (nigdzie Ukraińcy nie są w natarciu - co najwyżej lokalnie odbijają coś co Rosjanie zajęli poprzedniego dnia). Rosja pomimo sankcji produkuje miesięcznie więcej rakiet, niż przed wojną produkowała rocznie. Całą gospodarka przestawiona na tryb wojenny. W 2021r Rosja miała 900 tys żołnierzy. W zeszłym roku Putin podpisał dekret zwiększający liczbę do 1,3mln. W zeszłym roku Rosja przeznaczyła 6% PKB na armię i ten poziom zamierza utrzymać - 160 mld dol. - mniej więcej tyle co Francja, Niemcy i Wielka Brytania łącznie. Ale to nie oddaje skali, bo Rosja produkuje taniej.

Prawda jednak nie uwzględniasz paru faktów.
-To ciągle wojna w strefie buforowej i walki "Pipodojaliwek" i inne.
-Nawet jeśli Rosja wygra to przegrała wizerunkowo (marna technologia)
-Produkują dużo i tanio ale czy dobrze? Czy to ciągle nie jest zapóźnione?
-To co jest na ukrainie jest w większości przypadków złomem lub jeśli jest dobre to jest tego mało.
-Jeśli Rosja wygra to ciągle będzie miała pewne problemy z partyzantką
-NATO ma olbrzymią przewagę technologiczną
-każdy zabity, okaleczony rusek czy spalony czołg to nasz zysk a straty Ukraińskie nie są naszym kosztem
-przyjdzie czas wahadło wychyli się w drugą stronę lub będzie pokój z mniejszą czy większą Ukrainą ale ciągle strefą buforową


Co martwi :
-za wolne zbrojenia zwłaszcza na zachodzei
-za mało fabryk amunicji
-brak poboru w Polsce

Edit: Ropa nie jest drastycznie droga, dolar jest słaby a giełdy idą w górę. Na razie spokój na horyzoncie

[fotohobby]

A co mnie to obchodzi że Ukraińcy nie chcą żyć pod ruskim butem ?? zwisa mi to,

No najwyraźniej nie rozumiesz, pisząc: "nie wtrącano by się w te rusko-ukraińskie sprawy byłoby po zawodach 2 lata temu ludki by pracowali i co najważniejsze BY ŻYLI"

Same stany zjednoczone mają 13 tys samolotów rużnego typu ,

Pisząc o "rużnych" typach masz też na uwadze awionetki ?

https://pl.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force

A Europejskie kraje NATO nieco ponad 1700
https://www.konflikty.pl/aktualnosci...otnictwo-nato/

Z utęsknieniem czekam na dzień kiedy napiszesz coś nie przekręcając faktów...

[2112wojtek]

Z utęsknieniem czekam na dzień kiedy napiszesz coś nie przekręcając faktów...

On nie przekręca. Myśli tak samo logicznie jak pisze, intelektualnie raczej nie szarżuje, bo łatwiej wypluć wygodną papkę z ruskich serwerów a świat jest dla niego tak nieskomplikowany jak obsługa wiertarki.

[Kaizen]

-Produkują dużo i tanio ale czy dobrze? Czy to ciągle nie jest zapóźnione?

Niestety. Coraz lepiej i coraz skuteczniej.
Tu masz dla przykładu od 12:00

-Jeśli Rosja wygra to ciągle będzie miała pewne problemy z partyzantką

Tak jak w Czeczenii?

-NATO ma olbrzymią przewagę technologiczną

Niemcy też mieli lepsze czołgi, niż T34. I co to dało?

[lolson28]

-każdy zabity, okaleczony rusek czy spalony czołg to nasz zysk a straty Ukraińskie nie są naszym kosztem

Napiszesz skąd Ukraina ma uzbrojenie ?

[kulibob]

Niemcy też mieli lepsze czołgi, niż T34. I co to dało?

Błędne porównanie. Obecna sytuacja nie jest analogiczna. Tu jest przewaga technologiczna, finansowa, na większości płaszczyzn również ilościowa.

Co się stanie gdy zacofana cywilizacja spotka się z bardziej zawansowaną? I kto ma przesrane?

[lolson28]

Co się stanie gdy zacofana cywilizacja spotka się z bardziej zawansowaną? I kto ma przesrane?

Zapewniam Cię , nic się takiego nie wydarzy, proszę przestań wierzyć w takie brednie.

[kulibob]

Napiszesz skąd Ukraina ma uzbrojenie ?

Od Polski głównie przestarzałe t-72, Pt-91, mmp-1, granatniki jednorazowe komar....Pozostały sprzęt zachodni przestarzały lub w ilościach symbolicznych. Dawkowanie kropelkowe i się ruskich mieli....To ma się mielić a nie skończyć... Nie pamiętam dokładnych liczb USA ma ok 6000 czołgów (w służbie i rezerwy) dostarczyła Ukrom "chyba" 31. Naprawdę sądzisz że gdyby to było na rękę ta wojna już by się nie skończyła?

[kulibob]

Zapewniam Cię , nic się takiego nie wydarzy, proszę przestań wierzyć w takie brednie.

Naprawdę sądzisz że ruski stanowią siłę zdolną przeciwstawić się NATo czy chociażby Europie . Ruski już się grzeją na Ukrainie i my nawet nie wystartowaliśmy

[Gik]

Panowie... przecież to jest biznes nie wojna.
To, że ludzie - cywile giną. Kogo to interesuje.
Ukraina wygra? Super będzie zadłużona po uszy i zadłuży się bardziej bo trzeba odbudować.

Ukraina przegra? No cóż... też będzie trzeba odbudować ale udział zachodu będzie mniejszy.

A Nato vs rosja?
Było by dobrze gdyby nie broń jądrowa.
Na szczęście ich kindzały nie są takie "szybkie" nawet się strącają.
Tylko gorzej jak puszczą całą chmarę na raz i jeszcze w obstawie dronów.

[kulibob]

Panowie... przecież to jest biznes nie wojna.
To, że ludzie - cywile giną. Kogo to interesuje.
Ukraina wygra? Super będzie zadłużona po uszy i zadłuży się bardziej bo trzeba odbudować.

Ukraina przegra? No cóż... też będzie trzeba odbudować ale udział zachodu będzie mniejszy.

Tu się zgodzę. Tak czy siak wygraliśmy. Ruski palą sprzęt, ludzi (zwłaszcza przy ich demografi) , kasę i zasoby... Z tego wyjdziemy silniejsi, ruski słabsze a Ukraina Itak przegrała

[lolson28]

Naprawdę sądzisz że ruski stanowią siłę zdolną przeciwstawić się NATo czy chociażby Europie .

No pewnie że tak , straszą bronią atomową od dawna. Ale nie martw się, nic takiego się nie wydarzy.

[Kaizen]

Błędne porównanie. Obecna sytuacja nie jest analogiczna. Tu jest przewaga technologiczna, finansowa, na większości płaszczyzn również ilościowa.

Wystarczy, że z równania wyłączysz USA (zajęta np. na Tajwanie czy na bliskim wschodzie) i przewagi mamy gdzie?

Co się stanie gdy zacofana cywilizacja spotka się z bardziej zawansowaną? I kto ma przesrane?

Rzym masz na myśli? Oczywiście, że barbarzyńcy wygrywali.

[lolson28]

To ma się mielić a nie skończyć... Nie pamiętam dokładnych liczb USA ma ok 6000 czołgów (w służbie i rezerwy) dostarczyła Ukrom "chyba" 31. Naprawdę sądzisz że gdyby to było na rękę ta wojna już by się nie skończyła?

Bo USA specjalizuje się w pożyczaniu pieniędzy Ukrainie a nie oddawaniu swojego uzbrojenia.

[d7d]

Chory jesteś i małokumaty ale szczekać potrafisz i to wszystko nic więcej,myśleniem się brzydzisz co ?

Twoje myśli są wg ciebie "błyskotliwe" a w rzeczywistości masz poważne problemy problemy z kojarzeniem faktów i z logicznym myśleniem.
Wieczny wielbiciel putina, Chin i czasów PRL'u.

[kulibob]

Wystarczy, że z równania wyłączysz USA (zajęta np. na Tajwanie czy na bliskim wschodzie) i przewagi mamy gdzie?



Rzym masz na myśli? Oczywiście, że barbarzyńcy wygrywali.

Nawet bez USA mamy wszelakie przewagi technologiczne. Ruski mają stracony Bałtyk i cholernie długa granicę. Dopóki proxywar trwa mamy czas a "My" ruszamy. Zanim my ruszymy to ruski się przegrzeją. Jak pokazała Ukraina Rosja jest słaba a my będziemy raczej dużo bardziej walić po ich rafineriach, fabrykach, elektrowniach....

Co do rzym barbarrzyńcy. Raczej dzida na dzidę to nie Leopard2A6-8 na t90. f-35 na su-27.. Pamiętaj łątwiej się bronić niż atakować. Nie twierdzę ze ryzyka wojny niema ale jest to mało prawdopodobne zwłaszcza w trakcie trwania konfliktu na Ukrainie.

[kulibob]

Bo USA specjalizuje się w pożyczaniu pieniędzy Ukrainie a nie oddawaniu swojego uzbrojenia.

Oddanie sprzętu na początku wojny było najlepszym co mogliśmy zrobić dzięki temu wojna trwa. Zresztą oddaliśmy złom

[kulibob]

Za dużo kleksów w majtkach za mało pracy nad sobą. To nie COVID gdzie sporo zależało od was a ryzyko było większe

[Kaizen]

Nawet bez USA mamy wszelakie przewagi technologiczne.

Rosjanie mają setki tysięcy żołnierzy zaprawionych w boju. Zgranych. Systemy przetestowane w praktyce. Obawiam się, że "my" będziemy wyglądali w razie wojny tak, jak Rosja wyglądała na początku ataku na Ukrainę. Miała ogromną przewagę w każdym aspekcie. Prawie wszyscy spodziewali się, że Goliat po dwóch tygodniach na tarczy Matki Ojczyzny trójząb zastąpi gwiazdą...

Pamiętaj łątwiej się bronić niż atakować. Nie twierdzę ze ryzyka wojny niema ale jest to mało prawdopodobne zwłaszcza w trakcie trwania konfliktu na Ukrainie.

Bronienie się oznacza demolkę naszego kraju. Jak nie przejdziemy natychmiast do ataku, to pomimo zwycięstwa (o ile zwyciężymy) mamy kupę gruzów zamiast miast. Jak Donieck czy Polska po II wojnie.

[Gik]

Rosjanie mają setki tysięcy żołnierzy zaprawionych w boju. Zgranych. Systemy przetestowane w praktyce. Obawiam się, że "my" będziemy wyglądali w razie wojny tak, jak Rosja wyglądała na początku ataku na Ukrainę. Miała ogromną przewagę w każdym aspekcie. Prawie wszyscy spodziewali się, że Goliat po dwóch tygodniach na tarczy Matki Ojczyzny trójząb zastąpi gwiazdą...



Bronienie się oznacza demolkę naszego kraju. Jak nie przejdziemy natychmiast do ataku, to pomimo zwycięstwa (o ile zwyciężymy) mamy kupę gruzów zamiast miast. Jak Donieck czy Polska po II wojnie.

Rosja i jej zgrana i zaprawiona w boju armia? Oksymoron....
Gdyby tak było - to by rzeczywiście trwała tyle co wszyscy się spodziewali.
Oni Ruszyli na Ukrainę sami nie wiedzą po co i dlaczego. Zgrana armia... .

Właśnie pomimo liczebności brak "tego czegoś". Brakuje tego co mają Ukraincy - woli walki.
Oni naprawdę chcą do zachodu. I chcą ten zachód "zdobyć".